Posts by Erich Neuwirth:
Das Vertrauen in E-Voting
Ich hab ein paar gedanken zum Thema E-Voting aufgeschrieben.
Auf papierwahl.at.
Wahlwiederholung und statistische Grafiken – ein weiterer Erklärungsversuch
Ich bin einigermaßen verblüfft. Nämlich über die Reaktionen auf meinen gemeinsam mit Walter Schachermayer verfassten falter-Artikel zur Wahlaufhebung. Es gibt überraschend viele Leser, die sich weigern unsere Argumentation als schlüssig anzuerkennen. Insbesondere haben einige Leser Probleme damit, die Wahrscheinlichkeitsaussage … erhalten wir unter Verwendung anerkannter Modelle und Methoden der Statistik eine Wahrscheinlichkeit von 0,000000000132. Das […]
Wahlwiederholung fast ein halbes Jahr später: Was ändert sich bei den Wahlberechtigten.
Am 2. Oktober 2016 findet die Wiederholung der Bundespräsidentenwahl statt. Wahlberechtigt sind alle österreichischen Staatsbürger, die am 24. April 2016 das 16. Lebensjahr vollendet hatten. Seit diesem Tag sind aber Wahlberechtigte verstorben. Wieviele ungefähr sind das? Laut Daten der Statistik Austria betrug die Bevölkerung mit österreichischer Staatsbürgerschaft und Alter 16 oder mehr am 1. Jänner […]
Das Höchstgericht, Daten und Indizienbeweise
In seinem Beitrag im standard vom 13. Juli geht Christoph Kletzer mit den Kritikern des VfGH-Entscheids zur Wahlaufhebung sehr scharf zu Gericht; sein Vorwurf lautet „zum Lesen gehört auch Denken“. Er glaubt, mit einem fiktiven Zahlenbeispiel belegen zu können, warum die Wahlaufhebung gerechtfertigt ist. Dieses Beispiel passt aber überhaupt nicht zu der Sachlage, die der […]
Statistisches zur Aufhebung der Bundespräsidentenwahl
Ich habe mir zur Aufhebung des 2. Wahlgangs der Bundespräsidentenwahl ein paar Gedanken gemacht. Der Verfassungsgerichtshof war der Meinung, dass es denkmöglich wäre, dass durch ein anderes Ergebnis in 11 beanstandeten Bezirken Hofer hätte gewinnen könne. Ich untersuche, wie stark so ein Ergebnis von aufgehobenen abweichen müsste, damit Hofer wirklich Erster wäre. Das ganze gibts […]