{"id":3460,"date":"2019-12-03T15:00:38","date_gmt":"2019-12-03T14:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/?p=3460"},"modified":"2019-12-03T15:53:41","modified_gmt":"2019-12-03T14:53:41","slug":"erste-anmerkungen-zu-den-pisa-2018-ergebnissen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/2019\/12\/03\/erste-anmerkungen-zu-den-pisa-2018-ergebnissen\/","title":{"rendered":"Erste Anmerkungen zu den PISA-2018-Ergebnissen"},"content":{"rendered":"<p>Heute wurden die Ergebnisse den PISA-Tests 2018 publiziert.<\/p>\n<p>Den Vergleich mit den fr\u00fcheren Ergebnissen zeigt folgende Grafik:<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/files\/2019\/12\/pisascores_00_18-2.png\"><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/files\/2019\/12\/pisascores_00_18-2.png\" alt=\"\" width=\"700\" height=\"800\" class=\"aligncenter size-full wp-image-3470\" srcset=\"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/files\/2019\/12\/pisascores_00_18-2.png 700w, https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/files\/2019\/12\/pisascores_00_18-2-263x300.png 263w\" sizes=\"(max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Mathematik f\u00fcr 2000 und Naturwissenschaften f\u00fcr 2000 und 2003 sind nur als Punkte dargestellt, weil diese Disziplinen erst sp\u00e4ter als Hauptdom\u00e4ne analysiert wurden und die OECD diese Werte daher als nicht unmittelbar f\u00fcr Langfristvergleiche geeignet einstuft.<\/p>\n<p>Die deutlichste Ver\u00e4nderung im Vergleich zu 2015 ist die Verschlechterung in den Naturwissenschaften, die vor auf das Konto der Buben geht. Im Rahmen der Messgenauigkeit gaben sich die M\u00e4dchen verbessert oder sind gleich geblieben.<\/p>\n<p>Beim Lesen und in Mathematik ist der Gesamtscore im wesentlichen gleich geblieben. Allerdings ist der Unterschied zwischen Buben und M\u00e4dchen beim Lesen gr\u00f6\u00dfer geworden, dieM\u00e4dchen haben sich verbessert und die Buben haben sich verschlechtert. Bei Mathematik ist es umgekehrt, da haben sich die M\u00e4dchen verbessert un die Buben verschlechtert.<\/p>\n<p>Es scheint es sinnvoll, die aktuellen Daten genauer zu analysieren um diese Unterschiede erkl\u00e4ren und m\u00f6gliche Gr\u00fcnde finden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Eine wichtige Anmerkung ist auch, dass die Tests bis 2012 mit Papier und Stift, 2015 und 2018 dann aber auf Computern durchgef\u00fchrt wurden.<br \/>\nEin Effekt war, dass in fast allen europ\u00e4ischen L\u00e4nder der Geschlechterunterschied beim Lesen geringer wurde.<\/p>\n<p>Was bedeuten die PISA-Score-Punkte eigentlich. Sie dienen dazu, den Anteil der Sch\u00fcler, der eine bestimmte Aufgabe l\u00f6st zu vergleichen.<br \/>\nNehmen wir an, eine Aufgabe wurde beim ersten Test vom 50% der Sch\u00fcler gel\u00f6st.<br \/>\nWenn dann der PISA-Score um 10 Punkte abnimmt, dan bedeutet das beim Lesen, dass um 3.2% weniger Sch\u00fcler (also nur 46.8%) der Sch\u00fcler diese Aufgabe l\u00f6sen k\u00f6nnen. Bei Mathematik bedeuten 10 Punkte weniger, dass der Anteil der Sch\u00fcler, die die Aufgabe l\u00f6sen k\u00f6nnen, um 2.8% abnimmt, und in den Naturwissenschaften<br \/>\nbedeuten 10 Punkte weniger, dass 2.7% weniger Sch\u00fcler die Aufgabe l\u00f6sen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich ist das eine vereinfachte Beschreibung, tats\u00e4chlich werden  die Berechnungen \u00fcber viele Aufgaben hinweg statistisch gemittelt.<\/p>\n<p>Die Daten<\/p>\n<p>Insgesamt: <\/p>\n<p><iframe width=\"255\" height=\"222\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" src=\"https:\/\/onedrive.live.com\/embed?resid=495062CF0D0DB8FB%212358&#038;authkey=%21AKHTRSYU4cMNq4Q&#038;em=2&#038;wdAllowInteractivity=False&#038;Item='Sheet1'!B1%3AE9&#038;wdDownloadButton=True&#038;wdInConfigurator=True\"><\/iframe><\/p>\n<p>Geschlechterweise getrennt:<\/p>\n<p><iframe width=\"576\" height=\"221\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" src=\"https:\/\/onedrive.live.com\/embed?resid=495062CF0D0DB8FB%212358&#038;authkey=%21AKHTRSYU4cMNq4Q&#038;em=2&#038;wdAllowInteractivity=False&#038;Item='Sheet1'!B11%3AK19&#038;wdDownloadButton=True&#038;wdInConfigurator=True\"><\/iframe><\/p>\n<p>Einige Zahlen in dieser Tabellen sind fett gedruckt. Warum?<br \/>\nDie OECD ist der Meinung, dass man L\u00e4ngsschnittvergleiche erst ab jenem Zeitpunkt machen sollte, an dem eine der 3 Dom\u00e4nen erstmals Hauptdom\u00e4ne war. Das war bei Lesen 2000 (und 2009 und 2018), bei Mathematik 2003 (und 2012) und bei den Naturwissenschaften 2006 (und 2015). Das sind die fettgedrucken Zahlen.<\/p>\n<p>Warum sind die Zahlen in der Zeile f\u00fcr das Jahr 2009 kursiv gedruckt? Die OECD schr\u00e4nkt (auch im oben verlinkten Bericht) die Interpretationsm\u00f6glicheiten der Ergebnisse f\u00fcr 2009 drastisch ein und meint, dass diese Zahlen f\u00fcr L\u00e4ngsschnittvergleiche nicht geeignet sind.<br \/>\nZur Erinnerung: Damals gab es von manchen Sch\u00fclervertretern einen Boykottaufruf und deswegen musste eine doch merkbare Anzahl von Testb\u00f6gen als nicht auswertbar ausgeschieden werden. Das hat wahrscheinlich das Testergebnis f\u00fcr 2009 etwas verzerrt.<br \/>\nL\u00e4sst man 2009 einmal au\u00dfer Acht, dann sind die Ergebnisse f\u00fcr Mathematik und Lesen f\u00fcr alle anderen Tests bis 2012 praktisch gleich.<br \/>\nDa kaum anzunehmen ist, dass es in einem doch recht tr\u00e4gen Bildungssystem innerhalb von 3 Jahren zu einem dramatischen Absturz und in den 3 folgenden Jahren zu einem Aufschwung zu alten H\u00f6hen kommt, sollte man die Abweichung der Ergebnisse von 2009 aufgrund einer deutlich anderen psychologischen Situation beim Tests mit h\u00f6chster Vorsicht interpretieren. Das ist auch der Grund, warum die OECD diese Zahlen in manchen Berichten gar nicht ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<div class=\"tweet_button106\" style=\"float: right; margin-left: 10px;\"><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" rel=\"nofollow\" class=\"twitter-share-button\" data-url=\"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/2019\/12\/03\/erste-anmerkungen-zu-den-pisa-2018-ergebnissen\/\" data-text=\"Erste Anmerkungen zu den PISA-2018-Ergebnissen - Bildung und Statistik\" data-count=\"vertical\" data-lang=\"de\" data-via=\"neuwirthe\"  data-related=\"\"><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute wurden die Ergebnisse den PISA-Tests 2018 publiziert. Den Vergleich mit den fr\u00fcheren Ergebnissen zeigt folgende Grafik:<\/p>\n<div class=\"tweet_button106\" style=\"float: right; margin-left: 10px;\"><a href=\"http:\/\/twitter.com\/share\" rel=\"nofollow\" class=\"twitter-share-button\" data-url=\"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/2019\/12\/03\/erste-anmerkungen-zu-den-pisa-2018-ergebnissen\/\" data-text=\"Erste Anmerkungen zu den PISA-2018-Ergebnissen - Bildung und Statistik\" data-count=\"vertical\" data-lang=\"de\" data-via=\"neuwirthe\"  data-related=\"\"><\/a><\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3460"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3475,"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3460\/revisions\/3475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.neuwirth.priv.at\/bildungundstatistik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}